In this article (1), which was published in the June 2009 issue of Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, data regarding relative p16 deletion in Table 1 and regarding overall survival in Table 2 were partly displaced. The correct tables are shown on the next page.

Table 1.

Polysomy and relative p16 deletion in relation to clinico-pathologic, molecular and immunhistochemical markers

VariableCategorisationPolysomyRelative p16 deletion
≤18%>18%P*≤14%>14%P*
Clinico-pathologic data: 
Tumour stage 
 pTa 62 75 <0.001 90 47 <0.001 
 pT1 39  17 27  
 pT2 46  20 30  
 pT3   
 pT4   
Histologic grade 
 low grade 64 76 <0.001 93 47 <0.001 
 high grade 89  35 61  
Adjacent carcinoma in situ 
 no 69 139 0.004 116 92 0.228 
 yes 26  12 16  
Multifocality 
 solitary 12 39 0.302 16 35 <0.001 
 multifocal 59 126  112 73  
Growth pattern 
 papillary 69 124 <0.001 114 79 0.003 
 solid 40  14 28  
Molecular data: 
FGFR3 gene 
 wild-type 12 88 <0.001 46 54 0.014 
 mutation 44 49  60 33  
Immunohistochemistry: 
MIB1 IHC 
 ≤25% 62 100 <0.001 94 68 0.056 
 >25% 57  28 36  
TP53 IHC 
 ≤10% 64 103 <0.001 101 66 0.002 
 >10% 59  23 40  
CK20 IHC 
 superficial staining pattern 22 25 0.013 35 12 0.002 
 negative or >10% 49 134  90 93  
VariableCategorisationPolysomyRelative p16 deletion
≤18%>18%P*≤14%>14%P*
Clinico-pathologic data: 
Tumour stage 
 pTa 62 75 <0.001 90 47 <0.001 
 pT1 39  17 27  
 pT2 46  20 30  
 pT3   
 pT4   
Histologic grade 
 low grade 64 76 <0.001 93 47 <0.001 
 high grade 89  35 61  
Adjacent carcinoma in situ 
 no 69 139 0.004 116 92 0.228 
 yes 26  12 16  
Multifocality 
 solitary 12 39 0.302 16 35 <0.001 
 multifocal 59 126  112 73  
Growth pattern 
 papillary 69 124 <0.001 114 79 0.003 
 solid 40  14 28  
Molecular data: 
FGFR3 gene 
 wild-type 12 88 <0.001 46 54 0.014 
 mutation 44 49  60 33  
Immunohistochemistry: 
MIB1 IHC 
 ≤25% 62 100 <0.001 94 68 0.056 
 >25% 57  28 36  
TP53 IHC 
 ≤10% 64 103 <0.001 101 66 0.002 
 >10% 59  23 40  
CK20 IHC 
 superficial staining pattern 22 25 0.013 35 12 0.002 
 negative or >10% 49 134  90 93  

*Bold face representing P-values <0.05.

Table 2.

Univariate analyses of factors possibly influencing recurrence-free and overall survival

VariableCategorisationTumor recurrenceOverall survival
n*eventsPn*eventsP
Pathologic data: 
Tumour stage 
 pTa 146 72 0.7534 146 <0.0001 
 pT1 48 18  48  
 pT2 56 15  56 27  
 pT3   
 pT4   
Histologic grade 
 low grade 150 49 0.176 150 <0.0001 
 high grade 105 32  105 33  
Adjacent carcinoma in situ 
 no 222 95 0.6429 222 26 0.0001 
 yes 33 11  33 12  
Multifocality 
 unifocal tumor 53 19 0.7129 53 14 0.0029 
 multifocal tumor 202 87  202 24  
Growth pattern 
 papillary 207 95 0.3254 207 13 <0.0001 
 solid 47 10  47 24  
Immunohistochemistry: 
MIB1 
 ≤25% 168 76 0.7484 168 13 <0.0001 
 >25% 68 23  68 24  
TP53 
 ≤10% 179 80 0.5483 179 22 0.0161 
 >10% 66 22  66 16  
CK20 
 superficial staining pattern 49 23 0.6535 49 0.0155 
 negative or >10% 192 74  192 35  
Molecular data: 
FGFR3 mutational status 
 wild type 110 38 0.1382 110 24 0.0026 
 mutation 98 50  98  
Relative p16 deletion 
 ≤14% 128 56 0.881 128 12 0.009 
 >14% 108 40  108 22  
Polysomy 
 ≤18% 71 31 0.958 71 0.004 
 >18% 165 65  165 31  
VariableCategorisationTumor recurrenceOverall survival
n*eventsPn*eventsP
Pathologic data: 
Tumour stage 
 pTa 146 72 0.7534 146 <0.0001 
 pT1 48 18  48  
 pT2 56 15  56 27  
 pT3   
 pT4   
Histologic grade 
 low grade 150 49 0.176 150 <0.0001 
 high grade 105 32  105 33  
Adjacent carcinoma in situ 
 no 222 95 0.6429 222 26 0.0001 
 yes 33 11  33 12  
Multifocality 
 unifocal tumor 53 19 0.7129 53 14 0.0029 
 multifocal tumor 202 87  202 24  
Growth pattern 
 papillary 207 95 0.3254 207 13 <0.0001 
 solid 47 10  47 24  
Immunohistochemistry: 
MIB1 
 ≤25% 168 76 0.7484 168 13 <0.0001 
 >25% 68 23  68 24  
TP53 
 ≤10% 179 80 0.5483 179 22 0.0161 
 >10% 66 22  66 16  
CK20 
 superficial staining pattern 49 23 0.6535 49 0.0155 
 negative or >10% 192 74  192 35  
Molecular data: 
FGFR3 mutational status 
 wild type 110 38 0.1382 110 24 0.0026 
 mutation 98 50  98  
Relative p16 deletion 
 ≤14% 128 56 0.881 128 12 0.009 
 >14% 108 40  108 22  
Polysomy 
 ≤18% 71 31 0.958 71 0.004 
 >18% 165 65  165 31  

*Only the initial biopsy of each patient is included.

Log Rank test (2-sided); bold face representing P-values <0.05.

1
Wild
PJ
,
Fuchs
T
,
Stoehr
R
,
Zimmermann
D
,
Frigerio
S
,
Padberg
B
,
Steiner
I
,
Zwarthoff
EC
,
Burger
M
,
Denzinger
S
,
Hofstaedter
F
,
Kristiansen
G
,
Hermanns
T
,
Seifert
HH
,
Provenzano
M
,
Sulser
T
,
Roth
V
,
Buhmann
JM
,
Moch
H
,
Hartmann
A
. 
Detection of urothelial bladder cancer cells in voided urine can be improved by a combination of cytology and standardized microsatellite analysis
.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev
2009
;
18
:
1798
806
.